《表3 2 0 1 2 与2017年农民工社会融合状况的民族差异比较》

《表3 2 0 1 2 与2017年农民工社会融合状况的民族差异比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农民工社会融合:基于地区、民族和历时性的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:显著性*p<0.05,**p<0.01,***<0.001

从表3年度比较数据可以看出,无论2012年还是2017年,少数民族农民工社会融合指数均低于平均值。但不同的是,2017年汉族和少数民族的在经济融合上存在显著差异,文化融合和心理融合不存在差异。也就是说,2017年汉族和少数民族的社会融合度主要体现在以收入为主要衡量指标的经济融合指数上,由此我们可以推断,2017年少数民族的低社会融入度主要是由于收入低于汉族所导致;而在2012年,汉族和少数民族无论是经济融合、文化融合、心理融合还是社会融合均呈现显著差异。具体来看,虽然少数民族在文化和心理上高于汉族,但由于收入差距过大,还是导致了少数民族低于汉族。因此2012年的差异也同样证明了收入在农民工社会融合度方面所起到的决定性作用。但2012年至2017年五年中,农民工社会融合的民族差异性逐步减小。