《表3 儿童安全座椅使用相关的健康信念得分比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《健康信念对儿童安全座椅使用的影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

[注]*：存在缺失值。

调查对象感知严重性均分最高，为（9.6±1.4）分，行动提示均分最低，为（7.7±2.0）分，其余得分包括：感知易感性（8.9±1.5）分，感知效益（8.9±1.6）分，感知障碍（9.2±2.2）分，自我效能（8.2±2.0）分。高频次使用组除了感知障碍得分低于低频次使用组及不使用组，其他各个维度得分均高于低频次使用组及不使用组（P=0.000），其中自我效能得分组间差异明显（F=305.826，P<0.000）。上海市户籍儿童家长感知易感性及自我效能得分高于外省市儿童家长（t=3.821，P=0.000；t=2.223，P=0.000）。儿童父亲感知障碍得分高于母亲（t=2.165，P=0.031）。调查对象文化程度越高，感知严重性、易感性、效益、自我效能、行动提示得分越高（P<0.05）。家庭人均月收入3 000元及以下者除感知障碍，其余维度得分均低于3 000元以上者（P<0.05）。非独生子女家庭感知障碍得分高于独生子女家庭（t=-2.289，P=0.022）。见表3。