《表1 两组有效麻醉率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒芬太尼复合丙泊酚静脉全麻在胃肠镜检查中的应用价值分析》
（1） 实验组有效麻醉率高于对照组，P<0.0 5，详见表1。
| 图表编号 | XD0069848600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.12 |
| 作者 | 王欢 |
| 绘制单位 | 北京市顺义区空港医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者麻醉有效率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202023007_01400.gif)
![表1 两组患者治疗总有效率与不良反应率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202029048_01100.gif)
![表2 两组患者麻醉状况和躁动率对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012030_01900.gif)
![表1 三组患者麻醉有效率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202004053_00800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者麻醉有效率比较[例(%)]》2020.12.08
- 《表1 两组患者治疗总有效率与不良反应率对比[n(%)]》2020.10.20
- 《表2 两组患者麻醉状况和躁动率对比[n,±s]》2020.06.28
- 《表1 两组患者麻醉有效率比较》2020.02.05
- 《表1 两组患者麻醉效果优良总体率对比》2020.06.20
- 《表1 三组患者麻醉有效率的对比[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 两组患者治疗有效率及并发症率对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组治疗总有效率对比 (例，率)》2019.08.15
- 《表1 两组患者麻醉有效率对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组根管治疗有效合计率对比 (n)》2019.05.15
- 《表1 两组患者治疗有效总计算率对比》2019.05.05
- 《表1 对比两组患者的痊愈率以及治疗有效率[n (%) ]》2019.04.29
- 《表1 两组治疗有效率、护理满意度、治疗依从率等对比 (%)》2019.01.20
- 《表1 两组患者麻醉有效率比较 (n, %)》2019.02.12
- 《表1 两组治疗有效合计率对比和研究》2019.03.30
- 《表1 两组临床有效总计率对比》2019.04.25
- 《表1 两组麻醉有效率对比表[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 对比两组治疗总有效率及动脉导管关闭率[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1：两组即刻止血率、再出血率及有效止血率对比[n(%),n=30]》2019.12.15
- 《表1 实验组与对照组麻醉有效率对比情况[n(%)]》2019.11.05