《表1 两组患者治疗有效总计算率对比》

《表1 两组患者治疗有效总计算率对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同粘接剂及表面处理方法对氧化锆陶瓷与粘结剂的粘接强度评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据体现，试验组患者治疗有效总计算率（94.44%）相较于对照组统计指标（72.22%），明显提升，存在计算数据值统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0055932200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.05
作者陈苗苗
绘制单位江苏省徐州市口腔医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率与不良反应率对比[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率及HPV转阴率比较[n(%)]》2020.09.05
  3. 《表1：两组患者治疗总有效率、换药率[n=35,(%)]》2019.12.20
  4. 《表2 两组治疗总有效率对比(例，率)》2019.10.15
  5. 《表1：两组患者的治疗总有效率与总体依从率对比（n,%)》2019.10.20
  6. 《表1 两组治疗总有效率对比 (例，率)》2019.08.15
  7. 《表1 两组弱视患儿治疗有效总计算率关注》2019.08.23
  8. 《表1 两组晚期胃癌患者治疗总有效率、疾病总缓解率临床对比[n (%) ]》2019.06.21
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率对比》2019.05.03
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率对比》2019.05.28
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率及幽门螺杆菌根除率比较[n (%) ]》2019.01.25
  12. 《表1.两组治疗总有效率、再出血率、并发症发生率对比 (n=40, n/%)》2019.04.15
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率对比》2019.01.10
  14. 《表1:两组患者治疗总有效率对比》2019.02.20
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率对比》2019.02.01
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率对比》2019.04.01
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率对比 (%)》2019.02.01
  18. 《表1 两组患儿对免疫治疗的依从率及护理的总有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表1 对比两组治疗总有效率及动脉导管关闭率[n (%) ]》2019.01.11
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率及回乳率比较》2019.01.10

随机翻阅

《表5 浸出率模型回归方差分析》 《表3 CRKP感染的单因素分析》 《表2 优化前后微电网运行指标对比》 《表2 湖南水稻直播种植的地区分布》 《表5 广州市街镇图书馆第三方评估指标体系简表》 《表2 泽州府各县市镇名目与数量一览》 《表2 卓越绩效准则与内控管理体系、部门工作的分解》 《表3 模型运算结果：基于TEE修正理论的返乡农民工再创业意向研究》 《表1 两组患者的成像技术效果分析 (n)》 《表1 1998-2018年CNKI数据库“中职信息化”研究核心作者信息》