《表1 对比两组脑出血患者护理后肺部感染发生率 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者护理后肺部感染发生率低于对照组，数据对比P值<0.05（见表1）。
| 图表编号 | XD0069808300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.21 |
| 作者 | 蒋琴芬 |
| 绘制单位 | 江苏省丹阳市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理后感染发生情况对比[n(%),n=15]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201951039_02200.gif)
![表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985103_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者肺部感染发生率对比》2018.04.26
- 《表1 两组患者护理后肺部感染发生率对比（n,%)》2020.03.05
- 《表1 两组患者护理后感染发生情况对比[n(%),n=15]》2019.12.18
- 《表1 两组一般资料比较：预防性护理在降低ICU脑出血患者术后肺部感染发生率方面效果分析》2019.10.08
- 《表1 患者情况：高血压脑出血患者肺部感染因素及护理对策分析》2019.10.25
- 《表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组老年肺部感染患者治疗后的不良反应发生率、细菌清除率及治疗有效性[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 接受护理后两组患者PICC导管脱落发生率和穿刺点感染发生率的对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 ICU重症颅脑损伤后颅内感染患者发生肺部感染的影响因素分析[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组脑出血术后合并肺部感染患者的护理质量评分、生活自理能力评分及焦虑评分 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表1 两组脑出血术后合并肺部感染患者的护理有效率、护理满意度、并发症发生率[n (%) ]》2019.06.14
- 《表1 两组护理后的MRSA肺部感染发生率、其他并发症发生率、护理满意度[n (%) ]》2019.05.24
- 《表2 两组患者治疗后肺部感染的发生率比较 (n, %)》2019.04.25
- 《表2 两组患者透析出血发生率、导管感染率对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 单因素分析结果：高血压脑出血患者发生肺部感染的危险因素及护理措施分析》2019.05.25
- 《表3 两组患者用药麻醉后术后肺部感染发生率比较 (n, %)》2019.03.25
- 《表1.两组脑出血术后肺部感染患者治疗前后的PaO2、PaCO2、心率和呼吸对比》2019.04.25
- 《表1:高血压脑出血患者发生肺部感染的危险因素》2019.04.15
- 《表2 接受护理后两组患者抢救成功率和术后感染发生率的对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组护理效果比较：预见性护理干预减少ICU脑出血患者肺部感染的临床效果探讨》2019.03.15