《表2 两组患者生活质量评分对比 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组患者与对照组患者进行比较，压疮发生率、生活质量评分均明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1、表2。
| 图表编号 | XD0069808200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.21 |
| 作者 | 李艳飞 |
| 绘制单位 | 昆山市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015034_01700.gif)
![表2 两组患者生活质量评分对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008142_01900.gif)
![表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202010053_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.01
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[(±s)分]》2020.04.25
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.05.20
- 《表2 两组患者生活质量评分对比(分)》2020.04.20
- 《表2 两组患者生活质量评分对比（±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组患者生活质量评分对比（分，±s)》2020.06.15
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.03.11
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2019.10.05
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[,分]》2019.09.01
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[(±s),分]》2019.08.21
- 《表2 两组患者生活质量评分对比（±s，分）》2019.07.26
- 《附表2 两组患者生活质量评分对比 (分)》2019.07.01
- 《表2 对比两组患者护理质量评分、生活质量评分[, 分]》2019.05.16
- 《表2 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.05.10
- 《表2 两组患者生活质量评分和生存质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比[分, ]》2019.04.15
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表2 两组患者生活质量评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 两组患者生活质量评分对比 (分)》2019.03.08
- 《表2 两组患者护理后生活质量评分对比(分)》2019.12.20