《表2 两组患者生活质量评分对比[(±s),分]》

《表2 两组患者生活质量评分对比[(±s),分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脑卒中偏瘫实施踝关节护理模式对患者下肢运动功能的恢复价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

统计数据分析两组患者预后生活质量评分，研究得知，观察组患者预后生活质量评分明显高于对照组，详见表2，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0094772300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.21
作者席红
绘制单位郑州大学附属洛阳中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.01
  2. 《表2 两组患者生活质量评分对比（分，±s)》2020.11.30
  3. 《表2 两组患者生活质量评分对比（±s，分）》2020.12.25
  4. 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.11.01
  5. 《表2 两组患者生活质量评分对比（±s，分）》2020.06.10
  6. 《表2 两组患者生活质量评分对比[(±s)分]》2020.05.10
  7. 《表2 两组患者生活质量评分对比[(±s)分]》2020.04.25
  8. 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.05.20
  9. 《表2 两组患者生活质量评分对比（±s，分）》2020.03.01
  10. 《表2 两组患者生活质量评分对比（分，±s)》2020.06.15
  11. 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.03.11
  12. 《表2 两组患者的生活质量评分对比（±s，分）》2019.10.28
  13. 《表2 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2019.10.05
  14. 《表2 对比两组患者的生活质量评分（±s，分）》2019.07.17
  15. 《表2 两组患者生活质量评分对比（±s，分）》2019.07.26
  16. 《表2 两组患者术后生活质量各项评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
  17. 《表2 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.05.10
  18. 《表2 两组患者生活质量评分和生存质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.28
  19. 《表2 两组患者生活质量评分对比[分, (±s) ]》2019.04.05
  20. 《表2 两组患者的生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.10

随机翻阅

《表1 两组一般资料比较：疼痛缓解对慢性非特异性腰痛患者步态特征的影响》 《表4 46家投资银行的不同估计方法回归分析结果》 《表2 2015—2019年广州市登革热本地病例地区分布》 《表2 影响因素分析：S-SDLC影响因素分析》 《表2 参与者年龄分布：对遵义市户外运动参与者的调查研究》 《表1 BU油田不同岩性产率随沉积时间的变化特征》 《表9 简化方法与课程标准的一致性系数》 《表2 挖台阶处理对斜坡路堤变形及稳定性的影响》 《表1 四大国家中心城市要素疏解的潜力》 《Table 1 Accession numbers and information of mtgenomes used in the present phylogenetic analysis》