《表1 2组患者疗效对比 (n, %)》

《表1 2组患者疗效对比 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《参附注射液联合氢化可的松注射液治疗脓毒症休克效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

明显实验组治疗总有效率更高，对比对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；对比2组患者不良反应，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1、表2。

图表编号XD0069793300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.14
作者谢铎文、史晓媛
绘制单位兰州大学第二医院、兰州大学第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者化疗疗效对比（n,%)》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者疗效对比[n(%)]》2020.08.20
  3. 《表1 2组患者临床疗效对比n (%)》2018.10.20
  4. 《表2 两组患者疗效对比[n(%)]》2020.07.15
  5. 《表2 两组患者疗效对比[n(%)]》2019.10.20
  6. 《表2 两组患者疗效对比[n (%) ]》2019.05.25
  7. 《表1 2组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.08.01
  8. 《表1 2组患者的近期疗效对比[n（%）]》2019.09.15
  9. 《表1 2组患者疗效对比 (n, %)》2019.06.28
  10. 《表2 两组患者疗效对比[n (%) ]》2019.06.28
  11. 《表1 对比2组患者临床疗效[n (%) ]》2019.06.25
  12. 《表2 两组患者疗效对比 (n, %)》2019.04.25
  13. 《表1 2组下肢骨折尿潴留患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.05.13
  14. 《表2 两组患者疗效对比[n (%) ]》2019.02.10
  15. 《表2 2组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.03.01
  16. 《表2 两组患者疗效对比[n (%) , n=60]》2019.06.20
  17. 《表2 两组患者疗效对比[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表1 对比2组患者临床疗效[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表1 2组患者疗效对比 (n, %)》2019.04.30
  20. 《表1 2组患者近期疗效对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表3 火龙果自动分级检测系统试验结果》 《表2 各组患儿血清学指标比较（±s)》 《表4 自然流产组及对照组女性绒毛膜组织中PIGF蛋白表达水平比较(±s)》 《表2 滤液成分分析结果：某焙烧冶炼企业酸性废水综合治理回收试验研究》 《表1 茂兰保护区单座苣苔的资源数量》 《表6 多智能体强化学习方法分类对比分析》 《表3 喜洲西式门楼上部基本类型分类表》 《表2 按城乡划分的有劳动收入样本人群劳动所得 (元/月)》 《表1 RMPP组和对照组BALF中半乳凝素-3、MP载量及中性粒细胞、巨噬细胞百分比的比较》 《表1 两组患者喉部结构显露程度比较[例 (%) ]》