《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ] (例)》

《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ] (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《采用血府逐瘀汤治疗心绞痛的应用及血管内皮功能指标分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的治疗有效率为94.44%，对照组患者的治疗有效率为74.07%，观察组患者的治疗有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0069791900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.14
作者李佳芸
绘制单位四川省西南医科大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组患者近期治疗效果的对比[例（%），n=40]》2020.10.15
  2. 《表1：两组患者治疗效果对比[例（%），n=15]》2020.10.15
  3. 《表3：两组患者治疗效果对比[例（%），n=42]》2020.10.15
  4. 《表1 两组患者的治疗效果对比(例，%)》2020.04.20
  5. 《表1 两组患者的治疗效果对比[例(%)]》2020.04.20
  6. 《表1 两组患者经过治疗之后的治疗效果对比[例（%）]》2020.06.15
  7. 《表2 两组患者治疗效果对比[(±s),n=40，例(%)]》2020.04.25
  8. 《表1 两组患者治疗效果的对比[例（%）]》2020.02.15
  9. 《表1 两组患者的治疗效果对比(例，%)》2019.12.25
  10. 《表1 两组患者的治疗效果对比[例（%）]》2019.10.25
  11. 《表1 对比两组患者的治疗效果[n(%)，例]》2019.10.02
  12. 《表1 两组患者的治疗效果对比（例）》2019.06.01
  13. 《表2 两组患者治疗效果对比[ (n%) , 例]》2019.05.25
  14. 《表1 80例患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.28
  15. 《表1.两组患者治疗效果对比 (n=25, 例)》2019.08.25
  16. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (例/%)》2019.06.08
  17. 《表1 两组患者的治疗效果对比[例 (%) ]》2019.06.30
  18. 《表1 对比400例患者的治疗效果[n (%) ]》2019.04.05
  19. 《表1 两组患者治疗效果对比 (n=20, 例/%)》2019.04.25
  20. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (例, %)》2018.12.15

随机翻阅

《表1 不符合条款及相关认可要素列表》 《表2 政府管制对体制内就业的影响》 《表1 软土鉴别指标：公路软土地基处治方案与措施》 《表2 不同场景下新型数字室分方案》 《表1 鲜川芎样品信息来源》 《表1 广东14家科研众包平台行业分布》 《表2 不同机型烘干机外部校准/内部检查最高温度》 《表1 0 控制飞机的替代效应》 《表3 4~6号SMA弹簧的耗能评价指标》 《表2 不同直径单晶的生长结果》