《表1 两组研究对象临床疗效比较表[n (%) ]》
![《表1 两组研究对象临床疗效比较表[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201947037_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从数据结果上来看，试验组治疗总有效要明显优于对照组，经由检验，组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD0069783800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 李秀芬 |
| 绘制单位 | 通辽市科尔沁区建国镇卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组研究对象的临床治疗情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018053_01800.gif)
相关图表
- 《表2 2组研究对象疗效比较（n)》2020.12.30
- 《表1 两组研究对象临床资料比较》2020.08.20
- 《表1 两组研究对象的临床治疗情况比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表1 两组研究对象临床疗效比较表（n)》2020.06.20
- 《表1 两组研究对象的临床疗效比较分析（n,%)》2020.06.01
- 《表1 两组研究对象各项临床指标比较（n=40,)》2020.04.15
- 《表1 两组研究对象临床资料比较》2020.03.25
- 《表3 研究纳入对象治疗6个月后临床疗效与牙髓活性相关性[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组研究对象疗效对比（n,%)》2019.09.08
- 《表1 本文两组研究对象的临床护理效果比较（n/%）》2019.08.21
- 《表2 三组研究对象的临床疗效分析[n(%)]》2019.06.28
- 《表2 2组研究对象临床疗效比较》2019.08.25
- 《表1 三组研究对象一般临床资料比较 (n=50)》2019.04.30
- 《表1 两组研究对象临床资料比较》2019.05.15
- 《表1 本文两组研究对象的临床治疗总有效率和护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组研究对象临床病史资料比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组研究对象临床疗效比较分析 (n, %)》2019.02.20
- 《表1 2组研究对象临床疗效比较》2019.02.25
- 《表1 两组研究对象临床治疗总有效率对比 (n, %)》2018.01.15
- 《表3 两组研究对象Constant肩关节功能评分及临床疗效比较 (n=30)》2018.03.30