《表4 软骨特异性因子和分化标志物及骨质形成相关基因表达量 (n=20, ±s)》
与空白对照组比较:*P<0.05;与PTH间歇应用组比较:#P<0.05
见表4。(1)COL2a1:PTH持续应用组的表达量随时间增长呈增加趋势,而PTH间歇应用组和空白对照组的表达量随时间呈降低趋势。PTH持续应用组在第2、6天的表达量均明显高于空白对照组(P<0.05);PTH持续应用组在第2、6天的表达量均高于PTH间歇应用组,其中第6天时PTH持续应用组与PTH间歇应用组比较差异有统计学意义(P<0.05);PTH间歇应用组在第2、6天的表达量均高于空白对照组,其中第6天时PTH间歇应用组与空白对照组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)COL10a1:各组软骨细胞的表达量随时间推移均呈增长的趋势。PTH持续应用组的表达量在第2、6天时均为3组中最低,其中第6天时的表达量明显低于空白对照组和PTH间歇应用组(P<0.05);PTH间歇应用组的表达量在第2、6天时均为3组中最高,但PTH间歇应用组与空白对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(3)RUNX2、COL1a1和OCN:随时间推移,PTH间歇应用组和空白对照组的表达呈增高趋势,而PTH持续应用组呈降低趋势。第2天时,3组髁突软骨细胞RUNX2的mRNA相对表达量比较差异无统计学意义(P>0.05);第6天时,PTH间歇应用组和空白对照组的表达量明显高于PTH持续应用组,且PTH间歇应用组的表达量明显高于空白对照组(P<0.05)。(4)ALP:各组软骨细胞随时间的推移,表达量均呈增长的趋势。PTH间歇应用组在第2、6天表达量均为最高,均明显高于PTH持续应用组,且在第6天时明显高于空白对照组(P<0.05);PTH持续应用组的表达量明显低于空白对照组(P<0.05)。(5)BMP2:第2天时,PTH持续应用组表达量明显低于空白对照组和PTH间歇应用组,PTH间歇应用组高于空白对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);第6天时,PTH间歇应用组表达量明显高于PTH持续应用组和空白对照组(P<0.05),PTH持续应用组高于空白对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。(6)OSX:第2天时,PTH间歇应用组表达量明显高于空白对照组和PTH持续应用组(P<0.05),PTH持续应用组明显高于空白对照组(P<0.05);第6天时,PTH间歇应用表达量明显高于PTH持续应用组和空白对照组(P<0.05),PTH持续应用组表达量低于空白对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。
图表编号 | XD0069724500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.26 |
作者 | 杨玉山、张世浩 |
绘制单位 | 平煤神马医疗集团总医院骨科、南方医科大学附属深圳医院骨科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |