《表3 政策工具编码表：基于内容分析法的我国科普政策工具分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于内容分析法的我国科普政策工具分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:根据“北大法律信息网”的“中国法律法规规章司法解释全库”下载数据整理统计而成。

科普政策工具频数统计结果如表3、图1所示。科普政策在环境型、需求型和供给型政策工具中的运用，为科普事业发展起到了多方面的促进与激励作用，但是，在具体政策工具运用上却呈现出明显的分化与差异。统计得出，环境型政策工具使用频率最高，占整体政策工具的52.49%，供给型政策工具次之，与环境型政策工具使用频率相差不大，为46.18%，最少的是需求型政策工具，仅仅为1.33%。进一步挖掘发现，在环境型政策工具中，法规管制一统半壁江山，为54%，之后依次为策略性措施28%，目标规划14%，税收优惠4%，财务金融则未得到体现。在供给型政策工具中，除公共服务所占比例为32%外，其余各政策工具呈均衡之势，依次是人才培养20%，基础设施建设17%，资金投入16%，信息支撑15%。在需求型政策工具中，仅有3条贸易管制工具和1条服务外包工具得到了采用，政府采购工具存在缺失现象。以上表明中央政府在科普政策工具选择上主要以环境型和供给型为主，更倾向于使用间接影响和直接推动的策略，但需求型政策工具缺失直接导致对科普事业拉动力严重不足。