《表4 2001—2015年福建省科技服务业全局Moran-I指数值及Z得分》

《表4 2001—2015年福建省科技服务业全局Moran-I指数值及Z得分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《市场效应、政府行为与科技服务业集聚发展的空间视角分析——以福建省为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***代表显著性水平为1%,**代表显著性水平为5%,*代表显著性水平为10%

根据公式(3)、(4)和空间权重矩阵W1,计算得到福建省科技服务业全局自相关Moran’s I指数值及其显著性检验结果如表4。剔除未通过显著性检验的2004—2007年数据,其余年份Moran’s I值均显著为负,显示福建省科技服务业具有负的空间自相关性,即在分布上呈现离散空间模式,说明福建省内各城市科技服务业发展水平存在差异化的地区集聚分布态势,表现为高观测值城市排斥其他高观测值城市,而与低观测值城市集聚。从表4可以看出,福建省科技服务业空间集聚趋势呈现先减小后增大,继而逐步下降的变化趋势。2001—2007年集聚趋势持续减弱,低观测值城市的科技服务业发展水平日益均衡是这一时期的主要特征;2008—2012年集聚程度呈现显著上升的发展态势,表明产业空间分布出现了局部显著差异化的现象,之前作为低观测值的厦门市科技服务业快速发展是导致这一结果的主要原因;2013—2015年集聚空间离散程度持续减弱,闽东南地区由于泉州市科技服务业的快速发展,而使得该地区空间差异化程度有所降低。整体上看福建省科技服务业空间负相关性明显,相邻地区科技服务业发展并不均衡,2008—2012年期间这种现象尤为突出。