《表2 每类目标的准确率》
为了验证本文提出的小目标检测方法的有效性,我们对单级的Faster-RCNN和级联的Faster-RCNN做了对比实验。即一种是用单级Faster R-CNN直接检测原图中的小目标,另一个实验是利用本文的两级Faster-RCNN级联检测方法。如图6所示,给出了这两种不同方法的部分结果图像。表2给出了每类目标的平均准确率。实验结果表明,对于近场拍摄的目标图像,这两种方法都可以检测到小目标,但本文级联方法的回归框更加准确。此外,由于鸟巢和塔号牌的样本数量有限,并且尺度比挂点和分压环要小得多,故挂点和分压环的准确率明显要比鸟巢和塔号牌高。对于远景拍摄的宽视场鸟巢、塔号牌等小目标图像,本文提出的方法的结果明显优于直接用单级Faster R-CNN检测方法,其检测的精度提升了13%。
图表编号 | XD0068609300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 王海涛、姜文东、程远、严碧武、张宗峰、李涛、张森海 |
绘制单位 | 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司、南瑞集团有限公司、国网浙江省电力有限公司、国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司、南瑞集团有限公司、国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司、南瑞集团有限公司、国网山东省电力公司日照供电公司、国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司、南瑞集团有限公司、国网浙江省电力有限公司嘉兴供电公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |