《表2 试验第1个月土壤营养元素及pH值比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表2可知，试验起初时，各处理组土壤营养元素含量及pH值比较接近，经方差分析，各组之间差异不显著（P>0.05）。
| 图表编号 | XD0068153600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 张一帆、张国生、吴志勇、王荣民、余峰、张磊、丁君辉、钟志勇 |
| 绘制单位 | 江西省农产品质量安全中心、江西省畜牧技术推广站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 试验组组内基线期与第3个月、第6个月Hachinski评分比较》2020.10.10
- 《表2 珍珠岩基质试验前后营养元素含量、EC值和pH值》2020.03.10
- 《表4 水稻籽实锗含量（Ge稻）与表层土壤pH值及其他元素相关系数》2020.06.10
- 《表5 锗元素生物吸收系数与表层土壤pH值及其他组分相关系数》2020.06.10
- 《表3 幼果黑心病芒果园黑心病率和土壤pH值、有机质及大量元素基本状况》2020.04.10
- 《表6 土壤pH值及有机质、有效营养元素含量与叶片营养元素含量的相关分析》2020.08.10
- 《表1 芜湖县土壤硒含量参数及pH值》2020.06.01
- 《表4 重金属元素有效系数与土壤pH值相关系数统计表》2020.06.20
- 《表2 术前和术后第1个月AMH值比较(±s,ng/ml)》2019.11.15
- 《表1 修复0～4个月和4～8个月的土壤pH1)》2019.11.01
- 《表2 土壤肥力、pH值变化比较》2019.04.25
- 《表7 试验第17个月土壤中部分金属元素富集情况比较mg/kg》2019.06.15
- 《表6 试验第8个月土壤中部分金属元素富集情况比较mg/kg》2019.06.15
- 《表5 试验第1个月土壤中部分金属元素富集情况比较mg/kg》2019.06.15
- 《表4 试验第17个月土壤营养元素及pH值比较》2019.06.15
- 《表3 试验第8个月土壤营养元素及pH值比较》2019.06.15
- 《表9 种植4个月土壤pH》2019.08.01
- 《表2 土壤pH值、有机质及养分的相关性分析》2019.02.10
- 《表2 双因素方差分析土壤pH值、有机质、养分及酶活性动态》2019.04.10
- 《表5 不同沼液灌溉量对土壤pH及营养元素含量的影响》2019.11.25