《表1 三组患者临床数据比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CC+Gn在高龄卵巢储备功能低下患者IVF/ICSI中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*与GnRHa长方案、拮抗剂方案比较，P<0.05；#与GnRHa长方案比较，P<0.05；##与CC联合Gn、拮抗剂方案比较，P<0.05；**与拮抗剂比较，P<0.05。妊娠率=（妊娠例数/总例数）×100%。流产率=（流产例数/妊娠例数）×100%。

CC联合Gn方案的Gn用药量显著低于GnRHa长方案和拮抗剂方案（P<0.05），获卵数明显少于GnRHa长方案（P<0.05) ；CC联合Gn方案的可利用胚胎数、优质胚胎数跟GnRHa长方案和拮抗剂方案相比较，差异无统计学意义（P>0.05）。GnRHa长方案的Gn用药量、获卵数显著高于CC联合Gn和拮抗剂方案（P<0.05），可利用胚胎数、优质胚胎数明显高于拮抗剂方案（P<0.05）。三组间的临床妊娠率、流产率差异无统计学意义（P>05）。见表1。