《表7 不同指标在不同水质级别下的隶属度 (样品1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于融合权重的云模型在西昌某地区地下水水质评价中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2） 在正态云模型评价过程中，发现该方法存在着局限性，评价中若是某监测点存在单独指标远大于Ⅴ类水质临界值，但其他指标都处于Ⅰ、Ⅱ类水质标准值范围内时，运用该模型在单独计算评价该特殊指标时可得出其处于Ⅴ类水质，但在整体指标参与评价过程中却给出Ⅰ～Ⅲ类水质评价的结果，即忽略了指标最大值影响因素，相对扩大化了评价中其他指标的影响。以上情况体现于本文评价结果的1～3组样品中，云模型评价出的结果是Ⅰ类水质，与模糊综合评价的Ⅴ类和内梅罗评价的Ⅳ类差别较大。以第1组样品为例（NO3-=62.6 mg/L），在返回计算过程中，仅单独看NO3-属于Ⅴ类水质标准（表7），整体综合测评水质则属于Ⅰ类，这是因为其他指标数值从属于Ⅰ类和Ⅱ类隶属度占比较重，造成虽然NO3-处于严重超标，整体下来水质评价结果却处于Ⅰ类，这与实际结果存在了一定的误差性。