《表4 2014—2016年以不同中位数计算筛查出生阳性率比较 (n/%)》

《表4 2014—2016年以不同中位数计算筛查出生阳性率比较 (n/%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《济宁地区孕中期孕妇血清学筛查指标中位数库的建立》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*P<0.01

分别以内嵌中位数、上一年中位数以及当年中位数作为评估筛查阳性率,后两者为本地中位数,其筛查阳性率均高于内嵌中位数所得结果,且本地中位数计算阳性率4.48%~4.72%,稳定性较好。2014—2016年同一年3种筛查所得结果存在统计学差异。见表4。