《表1 患者临床护理疗效状况对比[例 (%) ]》

《表1 患者临床护理疗效状况对比[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨个性化护理联合中医特色护理对上肢骨折患者的护理效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者护理总有效率为95.83%，对照组为83.33%，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0049517600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者范艳琴
绘制单位深圳市罗湖区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.09.20
  3. 《表1 2组患者临床疗效对比[例(%)]》2020.10.25
  4. 《表1 2组患者疗效对比：中药熏蒸治疗护理糖尿病足临床观察》2021.02.28
  5. 《表1 对比患者临床疗效[例（%）]》2020.04.30
  6. 《表2 2组患者治疗后3个月疗效状况对比(例，%)》2019.10.25
  7. 《表1 对比患者临床疗效(例,%)》2019.09.25
  8. 《表1 两组患者临床疗效对比（例，%）》2019.07.25
  9. 《表1 2组患者护理后临床疗效对比》2019.05.15
  10. 《表1:患者临床治疗效果状况对比[例 (%) ]》2019.02.15
  11. 《表1 两组患者临床疗效对比 (例)》2019.04.10
  12. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.15
  13. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.30
  14. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.02.15
  15. 《表1 两组患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.05.18
  16. 《表1 两组患者护理干预后临床疗效比较[n=58, 例 (%) ]》2019.04.20
  17. 《表1 两组患者临床疗效对比 (例)》2019.02.20
  18. 《表1 两组患者护理后的临床疗效对比》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者在护理后临床疗效对比（例/%）》2019.11.08
  20. 《表1 2组患者临床疗效对比 例（%）》2019.12.10

随机翻阅

《表2 两组患者对疼痛控制方法和疼痛教育的满意度（±s，分）》 《表2 CBA2016-2017赛季11月4日北京与八一比赛双方抢攻位置得分次数》 《表2 三种机床特征形体：装备产品造型识别设计研究与实践——以浩元公司x射线衍射仪为例》 《表2 2名测量者测得的皮髓质MR参数的一致性》 《表1 中部槽焊后中板硬度值变化数据》 《表1 优化前后加载不同操作系统所用时间对比和加速比》 《表2:不同年级学生高等数学自主学习各维度得分统计表》 《表2 B学校老师学生对“流动边缘生”的访谈统计情况》 《表2 工艺参数编码表：高强钢电弧增材成形尺寸与工艺参数建模及模型优化》 《表2 2组患者并发症发生率对比例（%）》