《表1 名义法与迭代法偏差比例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由图4可以看出，名义法偏差普遍在0.5%以内，迭代法半数窗口偏差在0.5%以内，其余较为分散。两种方法相对于扫描法的偏差详细比例见表1。
| 图表编号 | XD0067186300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.30 |
| 作者 | 李季、权伊明、张涛 |
| 绘制单位 | 沈阳发动机研究所、沈阳发动机研究所、沈阳发动机研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同迭代次数下学习率和出力偏差的关系》2020.11.25
- 《表1 0～12个月组FBP法与不同等级KARL迭代重建法图像质量》2020.11.01
- 《表3 3～6岁组FBP法与不同等级KARL迭代重建法图像质量》2020.11.01
- 《表2 1～2岁组FBP法与不同等级KARL迭代重建法图像质量》2020.11.01
- 《表2 医疗机构等级分类及名义补偿比例》2020.10.31
- 《表6 ED-XRF法与国标法测定稻谷Cd含量结果偏差》2020.06.15
- 《表1 前推回代法与改进算法的误差数值》2019.10.25
- 《表7 情形1下WLS+LNR法与BRSE法得到的状态变量最大偏差》2019.08.10
- 《表9 情形3下WLS+LNR法与BRSE法得到的状态变量最大偏差》2019.08.10
- 《表8 情形2下WLS+LNR法与BRSE法得到的状态变量最大偏差》2019.08.10
- 《表6 传统WLS法与BRSE法的总计算耗时与单次实验迭代次数》2019.08.10
- 《表5 传统WLS法与BRSE法得到的状态变量最大偏差》2019.08.10
- 《表4 传统WLS法与BRSE法得到的状态变量整体偏差》2019.08.10
- 《表7 风洞法与道路滑行法阻力测试结果相对偏差》2019.07.24
- 《表1 熵值法、LS法与LS迭代法处理后信杂比改善的对比》2019.06.01
- 《表1 解析法与迭代法 (加速度椭球法) 计算结果比较》2019.02.28
- 《表3 不同样品中Er2O3含量与名义值的偏差》2018.10.15
- 《表1 相机A常规检校法与迭代检校法的误差分析》2018.06.25
- 《表3 五号模型迭代检校法与二号模型和三号模型组合迭代检校法的误差分析》2018.06.25
- 《表2 相机B常规检校法与迭代检校法的误差分析》2018.06.25