《表1 2组患者穿刺情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于解剖学基础的快速静脉穿刺技术临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*:与对照组比较，P<0.05

观察组的一次成功率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组进针时间少于对照组，说明45°～60°角度进入血管法的进针速度明显比传统的15°～20°角度从血管侧方进针快，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组不痛患者有647例，较痛患者64例，而对照组不痛患者只有261例，较痛患者313例，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05），说明45°～60°角度进入血管法优于传统的15°～20°角度从血管侧方进针，减轻了患者的局部疼痛感（表1）。