《表2 两组患者的穿刺情况比较（n=50)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
U组的首次成功率显著高于C组，穿刺时间显著短于C组（P<0.05)；C组有3例患者局部出现血肿，U组所有患者均未发生血肿；两组患者均未出现感染情况。见表2。
| 图表编号 | XD00141885500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 马进 |
| 绘制单位 | 浙江大学医学院附属第二医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的穿刺情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202008098_01800.gif)
![表2 两组患者穿刺活检术后的并发症情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202007016_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.21
- 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.03.01
- 《表3 两组患者穿刺情况比较(n)》2020.10.01
- 《表1 两组患者的穿刺情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2：两组患者的排卵情况的比较（±s,n=50)》2020.05.15
- 《表2 两组患者穿刺活检术后的并发症情况比较[n,n(%)]》2020.07.15
- 《表2 两组患者PICC术后穿刺点皮肤感染情况的比较[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组患者PICC术后穿刺点出血情况的比较[n(%)]》2020.03.20
- 《表2.两组患者穿刺疼痛评分对比(n=50,±s,分)》2019.12.15
- 《表3.两组患者穿刺部位周围瘀血情况对比(n=50,n/%)》2019.12.15
- 《表1.两组患者一次穿刺成功率对比(n=50,n/%)》2019.12.15
- 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2019.11.21
- 《表1 比较两组患者穿刺情况[n(%)]》2019.10.20
- 《表3 两组患者穿刺后的并发症发生情况比较(n/%)》2019.10.11
- 《表2 两组患者穿刺后的疼痛情况比较(n/%)》2019.10.11
- 《表2 两组患者的并发症发生情况比较 (n=50, n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组患者的病灶吸收情况比较[n=50, n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 两组患者穿刺疼痛情况比较 (n=45, n/%)》2019.02.11
- 《表3 两组患者行睾丸穿刺取精术的情况比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组肛肠手术患者骶管阻滞麻醉穿刺情况比较 (n=104;±s)》2019.04.01