《表2 2组患者治疗后12个月手术效果比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非手术与手术治疗胸腰椎骨质疏松骨折的疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

手术组治疗费用（20 946.4±641.7）元高于保守组（7 242.1±716.8）元，差异有统计学意义（P=0.000）。2组患者治疗后VAS评分及ODI评分均改善。治疗后1周、1个月，保守组患者VAS评分较手术组高，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后3个月、6个月、12个月，2组患者VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后1周、1个月、3个月，保守组患者ODI评分较手术组高，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后6个月、12个月，2组患者ODI评分差异无统计学意义（P<0.05），见表1。治疗后12个月，保守组患者椎体前缘高度丢失率较手术组高，差异具有统计学意义（P<0.05）；保守组患者后凸Cobb角较手术组大，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。2组患者椎体骨折均愈合。