《表3 国际机构对数字经济的统计指数比较》
资料来源:根据公开资料整理。
(六) 加强统计监测制度供给。数字经济融合性、渗透性、协同性的特质是常规国民经济核算方法难以全面测度其发展水平的重要原因。[31]借鉴欧盟数字经济与社会指数(DESI)、世界经济论坛网络就绪度指数(NRI)、国际电信联盟ICT发展指数(IDI)等国际数字经济指标体系(见表3),建立与中国数字经济发展实际相适应的跨部门、跨层级、跨领域统计制度和统计方法,制定符合数字经济融合特质的国民经济行业分类标准,扩大数字经济数据监测与采集范围。开展针对数字经济新领域、新业态、新模式的专项统计,构建客观反映数字经济发展全貌和动态变动的指标体系,实行数字经济核心指标公开发布制度。
图表编号 | XD0066951300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.05 |
作者 | 刘淑春 |
绘制单位 | 杭州电子科技大学浙江省信息化发展研究院(浙江省新型重点专业智库) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |