《表1 8 部分国际智库对华友好度指数(数字大=友好度指数高)》

《表1 8 部分国际智库对华友好度指数(数字大=友好度指数高)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关于南海国际舆论战及其主要特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

邀请智库专家学者参加听证会是美国决策层吸纳学界意见的重要方式。美国国会曾多次举行关于南海问题听证会。例如,2009年7月15日美国国会参议院外交关系委员会举办听证会,探讨在南海地区“面对中国不断增强的军事实力”以及潜在的“亚洲争端”,美国应当扮演的角色。2012年9月12日美国国会又举办关于中国与南海问题听证会,主题是推动南海周边海上领土争端和平与合作解决。2013年南海仲裁案被提起后,美国国会2015年7月举办了“美国在南海的安全角色”听证会。2015年7月23日,美国国会众议院外交事务委员会举办了一场关于“美国在南海的安全角色”听证会,在会上发言的有四位美国智库学者,分别是新美国安全中心亚太安全项目高级顾问和高级总监帕特里克·克罗宁(Patrick M.Cronin)、美国海军学院中国海洋研究所教授安德鲁·埃里克森、时任AMTI主任(现为新美国安全中心研究员)米拉·拉普-胡珀、卡内基国际和平基金会亚洲项目高级研究员迈克尔·史文(Michael D.Swaine)。此四位学者均是美国智库中非常活跃的海洋问题和中国安全问题专家。值得注意的是,以上智库中,新美国安全中心和AMTI在南海仲裁案的对华友好度指数排行中排名历来是倒数(详见表18),美国海军战争学院的安德鲁·埃里克森也对中国的南海仲裁案立场持敌视态度。