《表4 长江经济带三大产业OLS回归模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江经济带产业结构与城乡收入差距关系研究——基于面板数据的实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%水平下显著

将长江经济带、东、中、西部地区分为四组模型进行回归分析。经过Hausman检验，结果显著的拒绝了原假设（个体截距相等），那么应选择固定效应模型而非混合OLS模型，而拟合优度R2分别达到了0.928、0.947、0.965、0.872，说明了拟合度良好。从总体上来看，第一产业增加值的估计系数显著且为正数，说明第一产业增加值对于缩小城镇收入差距作用的整体贡献率偏低。东部地区第一产业增加值的估计系数显著且为正数，而中西部地区的估计系数显著且为负数，说明第一产业增加值对城乡收入差距的作用存在较大差异。四组模型的第二产业增加值的估计系数显著且为负数，说明第二产业的发展有助于缩小长江经济带及其各省市的城乡收入差距。第三产业增加值在长江经济带、东部和中部的估计系数显著且为负数，说明了总体上来说，第三产业的发展能缩小长江经济带城乡收入差距，东、中部地区的系数与预期结果一致，这与其相对完善的产业结构有关，而西部地区第三产业增加值的估计系数显著为正数，表明了相对于东、中部地区其第三产业发展尚显滞后，在减少城乡收入差距方面并未发挥出积极作用。