《表3 稳健性检验：FDI与中国能源利用效率:政府扮演着怎样的角色》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FDI与中国能源利用效率:政府扮演着怎样的角色》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）～（5）列为分位数检验回归检验结果，（6） ～（7）列为分地区检验结果。

为了保证结论的稳健性，以及考虑到潜在的地区差异可能会对估计结果造成影响，本节就FDI对地区能源效率的影响进行分位数检验与分组检验，考察在10%、25%、50%、75%和90%分位数上以及不同的地区中FDI的影响是否会呈现出某种规律，检验的结果见表3。首先，整体来看FDI的系数在各分位数下仍然保持一个负的系数，这与我们前面所得到的结论一致，即进一步肯定了FDI的进入有利于降低能源强度从而改善能源利用效率。其次，从第（1）～（3）列估计的结果可以明显地看出FDI系数的绝对值正逐渐增大，这意味着随着能源强度的提高，FDI对于改善能源利用状况所发挥的积极作用随之增加，或者从相反的角度可以解释为随着能源利用效率的提高，FDI对于改善能源效率的边际作用呈现出递减的趋势。这是由于随着能源利用效率的改善，能源效率较高的地区能够自发地形成较为清洁和高效的能源利用环境，因此，对于外资技术的依赖性以及其所带来的溢出效应都将大大降低。再次，75%与95%分位数所报告的结果则对应着能源强度相对较高的地区，这些地区通常尚未形成较为完善的环境保护机制或者经济发展相当大程度上依赖具有刚性能源消费的产业结构，从而FDI对于这些地区能源利用效率的改善作用难以发挥。另一个比较合理的解释是，从外资的角度来看，以降低成本为目的FDI通过自我选择效应也更加倾向于环保制度相对宽松的地区，从而对于当地能源利用状况的改善作用也会相当有限。因此，（4） 、（5）两列估计结果的系数绝对值都相对较小甚至不显著。总体来讲，分位数检验的结果表明FDI对于能源效率的积极作用仍然是稳健的，并且表现出随着能源效率的提高，FDI的作用呈现出“倒U型”的形状。