《表1：某钢结构人行桥舒适度对比研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表1可知，两个结构方案的1阶竖向振型对应的频率为均大于3Hz，均可满足《城市人行天桥与人行地道技术规范》（CJJ69-95）中条文2.5.4的要求。
| 图表编号 | XD0066470000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 古展彬 |
| 绘制单位 | 中国建筑技术集团有限公司南方分公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 人行桥的加速度舒适性指标》2020.12.01
- 《表5 TMD系统参数表：大跨径人行桥人致振动舒适性研究》2020.10.15
- 《表3 人行桥的加速度舒适性指标》2020.06.30
- 《表2 样本信息：湿热地区夏季城市人行空间热舒适研究》2020.06.01
- 《表3 用于舒适性设计时的人行桥阻尼比》2020.07.15
- 《表1 频率与振型对照表：某景区人行悬索桥舒适度分析》2020.08.15
- 《表2 阻尼器参数：某景区人行悬索桥舒适度分析》2020.08.15
- 《表1 舒适度评价表：上承式梁拱组合景观人行桥设计》2020.04.25
- 《表2 杆件应力比表：钢管桁架结构在人行景观桥中的应用》2019.12.25
- 《表1 杆件结构尺寸表：钢管桁架结构在人行景观桥中的应用》2019.12.25
- 《表6 结构自振频率：深圳龙岗某项目弧形大悬挑人行天桥设计》2020.02.15
- 《表1 各国人行桥振动舒适性规范》2019.12.28
- 《表2 人行桥信息表：大跨铝合金人行桥人致振动分析及舒适性评价》2019.12.28
- 《表2 动力加载工况：大跨度钢结构楼盖舒适度分析——以厦门市某办公空间为研究案例》2019.10.01
- 《表8 减振效果对比：人行桥人致振动及TMD减振性能分析》2019.07.10
- 《表1 各国规范对人行桥的舒适度评价对比》2019.07.10
- 《表9 经济性能对比：某UHPC箱梁人行天桥设计研究》2019.06.01
- 《表5 人行桥的加速度舒适性判定标准Table 5 Judging criteria of the acceleration comfort of a footbridge》2018.04.01
- 《表1 主要结构参数：某异形景观桥人致振动荷载取值及舒适度分析》2018.04.01
- 《表3 TMD参数表：大跨度自锚式人行悬索桥行人舒适度分析及振动控制研究》2018.09.01