《表3 孕妇破膜方式[n (%) ]》

《表3 孕妇破膜方式[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《宫内感染对新生儿窒息的风险评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

孕妇破膜方式分析发现，破膜方式以胎膜早破和人工破膜为主，其中胎膜早破占40.0%，人工破膜占42.3%，胎膜自破占13.1%，胎膜未破占4.6%。见表3。

图表编号XD0066269100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.11
作者姚李香
绘制单位云南省德宏州人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组孕妇分娩方式对比[n(%)]》2020.09.11
  2. 《表3 球囊组与欣普贝生组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.12.20
  3. 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.12.10
  4. 《表3 两组孕妇生产方式比较[n(%)]》2020.10.16
  5. 《表3 观察组与对照组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.05.30
  6. 《表3 两组孕妇分娩方式比较（n,%)》2020.03.30
  7. 《表2 体重增长变化对3组孕妇妊娠结局和分娩方式的比较[n(%)]》2020.06.20
  8. 《表1 不同体质指数对3组孕妇妊娠结局和分娩方式的比较[n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.03.20
  10. 《表2 两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.07.10
  11. 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n (%) ]》2019.07.15
  12. 《表3 不同孕周的研究组孕妇分娩方式的比较[n (%) ]》2019.05.01
  13. 《表1 两组孕妇分娩方式对比[n（%）]》2019.07.01
  14. 《表3 两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.02.28
  15. 《表1 对比孕妇分娩方式[n (%) ]》2019.04.28
  16. 《表1 两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.03.21
  17. 《附表四组孕妇分娩方式对比n (%)》2019.04.15
  18. 《表3 两组孕妇分娩方式比较[n (%) ]》2018.02.10
  19. 《表3 不同护理方式对孕妇产前情绪的影响 (±s, 每组n=75, 分)》2018.03.28
  20. 《表2 两组孕妇分娩方式对比[n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表5 不同样地土壤肥力水平评价综合得分及排名》 《表1 防腐材料性能对比：基于无失效数据的某型发动机可靠性参数Bayes估计》 《表3 北金齐地区英安斑岩锆石Hf同位素分析结果》 《表1 两组患者护理前、后自我管理效能评分比较（n=46,，分）》 《表2 山西省新能源资源情况》 《表2 实际施工中补偿收缩混凝土膨胀性能测试结果》 《表1 阜康市城关镇供水管网优化前后水源接入点供水量情况对比单位:L/s》 《表1 两组患者治疗有效结果比较》 《表1 L9 (34) 正交试验因素及水平设计表Tab.1 The orthogonal experimental design of L9 (34)》 《表3 术后出血评分、疼痛评分、肛缘水肿评分的比较》