《表1 两组孕妇分娩方式比较[n (%) ]》
![《表1 两组孕妇分娩方式比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201913071_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与非焦虑组比较，aP<0.05
焦虑组自然分娩率为56.76%低于非焦虑组的70.06%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0076634400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 李晶晶 |
| 绘制单位 | 江门市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组孕妇分娩方式以及产后出血发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202035108_01500.gif)
![表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202023040_01800.gif)
![表2 两组初孕妇分娩方式及产后出血发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202022034_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组孕妇分娩方式以及产后出血发生率比较[n(%)]》2020.12.20
- 《表2：两组孕妇分娩方式及产程比较（n=35)》2020.12.15
- 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表2 两组初孕妇分娩方式及产后出血发生率比较[n(%)]》2020.11.25
- 《表1 两组孕妇的分娩方式比较（n=55,n/%）》2020.06.11
- 《表3 两组孕妇分娩方式比较（n,%)》2020.03.30
- 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组孕妇分娩方式及新生儿不良妊娠结局比较[n(%),n]》2019.09.25
- 《表1 两组孕妇臀围矫正、分娩方式及并发症发生情况比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组孕妇孕期增重及分娩方式比较 (n=500)》2019.06.21
- 《表1 两组孕妇不同分娩方式对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组孕妇分娩方式的比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组孕妇妊娠及分娩方式的比较 (n)》2019.04.20
- 《表1 两组孕妇分娩方式对比[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.03.21
- 《表1 两组孕妇分娩方式、引产成功情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组孕妇分娩方式情况比较[n (%) ]》2019.04.30
- 《表3 两组孕妇分娩方式比较[n (%) ]》2018.02.10
- 《表1 两组孕妇分娩方式及并发症比较[n (%) ]》2018.09.20
- 《表1 GBS感染两组孕妇分娩方式、妊娠结局和新生儿并发症比较[n(%)]》2019.12.01