《表1 对比孕妇分娩方式[n (%) ]》
![《表1 对比孕妇分娩方式[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201912087_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
参考组和研究组孕妇的剖宫产率分别为40.54%和18.92%，组间差异明显（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0058426700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.28 |
| 作者 | 张洪兰 |
| 绘制单位 | 永川区儿童医院,永川区集嫒医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组孕妇分娩方式对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026039_02700.gif)
![表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202023040_01800.gif)
![表2 两组GDM孕妇分娩方式对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021038_01800.gif)
![表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202008026_01900.gif)
相关图表
- 《表4 两组孕妇分娩方式对比[n(%)]》2020.09.11
- 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表2 两组GDM孕妇分娩方式对比[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 两组孕妇的分娩方式比较（n=55,n/%）》2020.06.11
- 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组孕妇中分娩方式对比》2019.12.25
- 《表1 两组重度子痫前期孕妇分娩方式对比》2019.07.28
- 《表2 两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.07.10
- 《附表两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 孕妇的分娩方式及分娩结局[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组孕妇不同分娩方式对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 采用引产措施后两组孕妇分娩方式的对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组孕妇分娩方式的比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组孕妇分娩方式对比[n（%）]》2019.07.01
- 《表3 两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.03.21
- 《附表四组孕妇分娩方式对比n (%)》2019.04.15
- 《表1 对比两组孕妇的分娩方式[n (%) ]》2018.06.01
- 《表2 两组孕妇分娩方式对比[n(%)]》2019.10.30