《表1 上海市校园足球联赛赛场不良行为具体表现所占比例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上海市高校校园足球联赛赛场不良行为剖析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在对赛场不良行为具体表现的调查中，在所给出的7个具体选项所占比例各不相同。共有130人选择了队员冲突（斗殴、说脏话）一项，占有效问卷的92.8%，故意侵犯他人是体育赛场上出现频率较高的不良行为，易出现在直接对抗性项目中，如篮球、足球等身体直接接触面积较大的项目[1]。由此可见队员之间的冲突是最直接同时也是最具破坏性的赛场不良行为；共有90人选择了裁判的不公平判罚（错判、误判、漏判），占有效问卷的64.2%，裁判作为场上的执法者，是维持赛场公平的重要因素，同时也是赛场不良行为出现的主要因素；共有100人选择了场下观众恶意起哄，污言秽语，占有效问卷的71.4%，场下观众在多数情况下是引起赛场不良行为的导火线，带有主观色彩的恶意起哄极易引起赛场冲突；共有110人选择了场下双方啦啦队互相叫嚣，大声喧哗，占有效问卷的78.5%，双方的啦啦队是场下最活跃的群体，也是主观色彩最浓的群体；共有80人选择了不适宜公众场合的行为（情侣之间拥抱、亲吻、赛场内吸烟），占有效问卷的57.1%，教学比赛的赛场应该是具有教育目的且可以作为典型示范的地方，不适宜的赛场不良行为却和教学竞赛的目的格格不入，尤其对于私人行为以及吸烟等不良行为；共有100人选择了不遵守赛场秩序，横穿赛场，占有效问卷的71.4%，良好的赛场秩序是维持赛场公平的重要因素，在比赛进行的过程中却出现一侧观众穿越赛场，另一侧比赛的奇葩场面；共有110人选择了观众组织混乱，声音嘈杂，乱丢垃圾，占有效问卷的78.5%。