《表1 第四十五至四十七届世锦赛和里约奥运单杠难度动作组别对比一览》

《表1 第四十五至四十七届世锦赛和里约奥运单杠难度动作组别对比一览》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《东京奥运男子单杠成套动作选择与编排预测分析——基于2017~2020年男子竞技体操的评分规则》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)2013~2016年男子竞技体操评分规则(里约周期);(2)2017~2020年版本男子竞技体操评分规则 (东京周期)

以新规则为主要依据来看第四十五至四十七届世锦赛及里约奥运会单杠难度动作组别的选择对比(表1)。数据显示,难度动作使用比例存在比较明显的集中趋势,C、D、E组别的动作占据89.2%,作为主干难度体现出成套动作编排的难度价值。与里约周期相比,东京周期B组动作依然是使用率极低。C组动作使用率相对持平,而D组动作略有下降趋势。由于因飞行动作“Kolman”降组,也使得E、F组的难度价值有一定的下降。G组及以上难度动作略有上升趋势,并且出现了I组的创新难度动作,也是所有项目中唯一的I组顶级难度动作。然而,在规则加大了对姿态控制和完成动作技术时身体位置扣分力度的情况下,提醒运动员并不是盲目提高一系列动作的D分,就一定能赢得比赛。不过东京周期I组飞行动作的出现,预示了东京奥运会上世界各国选手必然会通过提高动作难度并且发展顶级动作难度来增强自身的实力,追求D分加大竞争力成为东京奥运会上永恒不变的主题。