《表6 优化方案整车风洞实验验证结果对比》

《表6 优化方案整车风洞实验验证结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于KULI的某车型散热器结构优化设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据KULI仿真分析可知,两款散热器的单件散热性能、风阻性能和水阻性能相差不大[7]。因此,考虑将原车搭载的16 mm芯厚的散热器更改为12 mm,在整车冷却模块散热性能不发生显著变化的同时,降低产品成本。根据更改方案,基于原车散热器的结构尺寸,选取相同的边界条件,液气温差为60℃,水流量为50 L/min,风速为2,4,6 m/s和8 m/s,进行更换散热器的整车风洞实验验证,估算后的具体实验结果对比图如图7—图9所示,优化方案整车风洞实验验证结果对比见表6。