《表4 指标层各因素的总体影响度及其排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于FAHP-SWOT法的宗教场所恐怖袭击风险评估及预防对策研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据权重值的大小，首先，可以看出整个风险评估项目一级指标中，优势S影响最大，权重占比达0.3292；排名第二的是机会O，权重占比达0.2764；排名第三的是威胁T，权重占比为0.2236，；影响最小的是劣势W，权重只有0.1708；所以，依靠优势S，克服内部劣势W是宗教场所反恐组织内部的工作重心；利用外部机会O，回避外部威胁T是宗教场所反恐组织外部的工作重心。其次，在内部机会S中，S1和S4占据主要地位，权重占比分别为0.3153和0.2752，应该进一步发挥此方面的内部优势；在内部劣势W中，W3和W2占据主要地位，权重占比分别为0.3600和0.2941，削弱内部脆弱性，规避工作短板；在外部机会中，O1和O2占据主要地位，权重占比分别为0.3443和0.2801，要最大程度利用此方面的外部机会，促进宗教场所反恐工作的开展和推进；在外部威胁中，T1和T3占据主要地位，权重占比分别为0.3195和0.2856，面对严峻的外部威胁，要有针对性的重拳出击、专项整治，有效规避风险。