《表4 高聚物与LLM105不同晶面结合能排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《LLM-105与高聚物黏结剂界面相互作用及力学性能的分子动力学模拟》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3可以看出，6种高聚物与LLM?105各晶面结合强度不同，且不同高聚物与不同晶面表现出了较大的差异性。首先对同一高聚物，不同晶面的结合能有的差异很大。比如Estane 5703，其与（1 0 1）面的结合能为203.063 kJ·mol-1，但与（0 2 0）晶面却只有54.154 kJ·mol-1。不同晶面结合能从大到小排序见表4。虽然不同高聚物的结合能排序有差异，但仍有共同之处。比如所有高聚物和（1 0 1）晶面的结合能都是最高的。除F2462外，其它高聚物与面的结合能仅次于（1 0 1）面。即使是F2462，排到了第三位，但也仅比（1 1 0）面差7.774 kJ·mol-1。在所选5种高聚物中，结合能最低的晶面均为（0 2 0）面，其次为（0 1 1）。结合能最大的（1 0 1）和面，在真空的显露面最小，分别占总显露面的0.39%和5.01%。而结合能低的两个晶面（0 2 0）和（0 1 1），却在整个显露面中占据了很大的比例，二者之和均超过了50%（见表2）。其次，在界面相互作用中，范德华力均占据优势地位，远远超过了静电相互作用。比如F2311与（1 0 1）面的结合能为135.551 kJ·mol-1，其中范德华力为113.993 kJ·mol-1，占了约90%。以上分析可以初步说明，5种高聚物虽都能与LLM?105相结合，但结合品质不高，即相互作用力主要是弱的范德华力。此外，结合能大的晶面在结晶形貌中所占比例较小，而结合能小的晶面却占据了很大的比例。这些模拟结果可为实验上LLM?105与高聚物黏结性差，包覆效果不好提供一定的解释。