《表2 两组患者干预后院前急救护理满意度情况分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组干预后院前急救护理满意度评分显著高于对照组同类重型妊高症院前急救护理对象，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0065254500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 陈文娟、许春霞、黄亚珍 |
| 绘制单位 | 湛江市第二人民医院急诊科、湛江市第二人民医院妇产科、湛江市第二人民医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者干预前、后的造口自我护理能力比较（n=50,±s，分）》2021.03.01
- 《表2 2组患者护理后院内反应及急救反应时长、致残率、死亡率比较》2020.11.28
- 《表2 两组患者干预前后自我护理能力评分情况/分》2020.10.30
- 《表2 两组患者干预前、后自我护理技能、自我责任感、健康知识知晓度评分比较（n=110,±s，分）》2020.08.01
- 《表2 两组满意度比较：甲状腺肿瘤患者术前焦虑的护理干预研究》2020.02.20
- 《表2 两组护士身心压力评分、急救医生的护理满意度评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表2 两组护理人员干预前护理水平比较[（），分]》2020.05.21
- 《表2 两组患者干预前、后自我护理行为能力比较（分）》2020.02.11
- 《表5 两组患者干预后护理满意度评分比较(分，)》2020.03.20
- 《表1 两组护理人员干预前、后职业倦怠情况比较（n=13,，分）》2019.10.21
- 《表2 两组患者护理干预前、后焦虑及抑郁评分比较(n=75,±s,分)》2019.10.11
- 《表3 两组患者护理干预前、后生存质量评分比较(n=75,±s,分)》2019.10.11
- 《表2 两组急救效果对比：急诊全程综合护理干预对急性心肌梗死患者救治效果影响分析》2019.06.25
- 《表2 两组患者急救时间和护理满意度比较 (±s)》2019.07.01
- 《表2 两组实践能力水平：探究健康教育护理干预对心源性猝死高危患者家属急救能力的影响》2019.07.26
- 《表2 两组患者护理干预6个月临床护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 两组患者干预前、后自我护理能力比较 (n=43, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表3 两组患者对急救护理满意度评分的比较 (分, )》2019.04.01
- 《表2 两组患者术后疼痛情况及干预前、后焦虑情况比较 (, 分)》2019.04.11
- 《表1 干预前、干预3个月后两组患者自我护理能力各维度得分比较（±s，分）》2020.01.10