《表1 第2模态波PCB传感器测量频率与线性稳定性理论频率对比》
PCB高频脉动压力结果如图11所示,此为功率谱密度分析结果,从图中可以看出,PCB2~PCB5传感器测量得到明显的第2模态不稳定波频率,对应频率见表1,第2模态不稳定波频率顺流向降低,这是由边界层厚度增加而导致。从图9中可以看出,PCB2~PCB5位置边界层为层流与转捩状态,PCB6~PCB8位置边界层已经完全转捩成湍流状态,各种频率波的能量已经分散,不存在频率能量集中的峰值。将试验结果与理论计算进行比较,采用e N方法获得了不同频率扰动的N值分布(如图11所示),由N值分布确定了PCB传感器所在位置处的主导扰动频率如表1所示,线性稳定性理论分析获得的第2模态波频率与试验测量结果基本相吻合,除2#PCB传感器偏差较大,其余传感器位置理论结果与试验测量结果偏差在6%以内。
图表编号 | XD0065034900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.25 |
作者 | 李强、江涛、陈苏宇、常雨、赵磊、张扣立 |
绘制单位 | 中国空气动力研究与发展中心超高速空气动力研究所、中国空气动力研究与发展中心超高速空气动力研究所、中国空气动力研究与发展中心超高速空气动力研究所、中国空气动力研究与发展中心超高速空气动力研究所、中国空气动力研究与发展中心超高速空气动力研究所、中国空气动力研究与发展中心超高速空气动力研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |