《表1 第2模态波PCB传感器测量频率与线性稳定性理论频率对比》

《表1 第2模态波PCB传感器测量频率与线性稳定性理论频率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《激波风洞边界层转捩测量技术及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

PCB高频脉动压力结果如图11所示,此为功率谱密度分析结果,从图中可以看出,PCB2~PCB5传感器测量得到明显的第2模态不稳定波频率,对应频率见表1,第2模态不稳定波频率顺流向降低,这是由边界层厚度增加而导致。从图9中可以看出,PCB2~PCB5位置边界层为层流与转捩状态,PCB6~PCB8位置边界层已经完全转捩成湍流状态,各种频率波的能量已经分散,不存在频率能量集中的峰值。将试验结果与理论计算进行比较,采用e N方法获得了不同频率扰动的N值分布(如图11所示),由N值分布确定了PCB传感器所在位置处的主导扰动频率如表1所示,线性稳定性理论分析获得的第2模态波频率与试验测量结果基本相吻合,除2#PCB传感器偏差较大,其余传感器位置理论结果与试验测量结果偏差在6%以内。