《表4 GC冲击和未冲击组患者6个月内新发感染事件的比较[n (%) ]》

《表4 GC冲击和未冲击组患者6个月内新发感染事件的比较[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《糖皮质激素治疗抗中性粒细胞胞浆抗体相关性肾小球肾炎近期预后的影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

6个月内共有37例患者考虑存在新发感染,冲击组的感染率(55.1%,27/49)明显高于未冲击组(31.3%,10/32)(P=0.042) 。两组中分别有9、3例患者死亡,考虑与感染或原发病活动合并感染相关(表4)。感染事件总计41例,其中,18例出现在第1个月,14例出现在第2个月,另分别有4、2、2、1例感染出现在第3、4、5、6个月。单因素回归分析结果显示,e GFR0(t=1.912,P=0.049)、基线BVAS(t=-3.360,P=0.001)、是否GC冲击治疗(χ2=6.249,P=0.014)与6个月内新发感染相关。进一步多因素分析结果提示,基线BVAS是6个月内感染事件的唯一影响因素,BVAS每增加1分,感染风险为1.089倍(OR=1.089,95%CI:1.006~1.179,P=0.034);e GFR0(OR=1.555,95%CI:0.521~4.644,P=0.429)和是否GC冲击治疗(OR=2.246,95%CI:0.810~6.226,P=0.120)与感染事件无关。