《表1 两组临床疗效比较[n (%) , %]》

《表1 两组临床疗效比较[n (%) , %]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《克拉霉素三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，aP>0.05

试验组治疗总有效率为98.00%，高于对照组的94.00%，但两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD0064074900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者王昊
绘制单位锦州市第二医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 不同水淹处理落羽杉生长特征*》 《表3 多因素分析赋值：儿童腺病毒肺炎混合感染的临床特征及重症危险因素分析》 《表2 分步开挖过程初期支护弯矩表》 《表2 两组并发症发生率比较（%）》 《表1 L9(34）因素表》 《表2 猪肉切片冷藏期间生物胺和游离氨基酸的变化(mg/kg)》 《表5 鹤岗市生态环境脆弱性等级》 《表2 描述性统计变量、相关系数和AVE值》 《表2 5株古树银杏的胸径、高及冠幅》 《表1 变量定义：企业危机网络舆情的传播路径及其在供应链中的纵向溢出效应研究》