《表3 蔷薇科物种多样性热点地区的保护状况》
我国青藏高原和东北地区的自然保护区面积较大,而东部和南部地区虽然保护区数量较多,但大多面积较小(图3)。全部资源植物共有的“四类热点”地区(即四川盆地北部、东部和西部山区)被保护区覆盖的程度较高,而其他类别的热点地区(如横断山区、秦岭北缘和东缘的部分地区)被保护区覆盖的程度相对较低(图3)。在各类热点地区内,被保护区覆盖的网格比例都在60%–80%,其中药用植物热点和“四类热点”地区被保护区覆盖的网格比例最高,而其他类别热点地区被保护区覆盖的比例则较低(表3)。各类热点地区内,平均每个网格内的保护区个数在1.11–2.01之间;其中“四类热点”地区最高,其他类型热点地区较低。保护区覆盖面积比例在各类热点地区之间差异较大,介于6.8%–16.1%之间;其中,“四类热点”地区覆盖面积最高,达16.1%,超过全国所有保护区面积占国土面积的比例(14.9%,以下简称“全国平均水平”),而其他热点地区内的保护区覆盖面积均低于全国平均水平,尤其是“三类热点”和“单一热点”地区,其被保护区覆盖的面积比例仅能达到全国平均水平的61%和46%。在各类热点地区内,保护区覆盖面积小于10%的网格数量介于30%–45%之间;其中,食用植物和“四类热点”地区比例较低,表明低保护区覆盖率(即保护区覆盖面积小于10%)的网格数量较少;而“一类热点”、“三类热点”和水果种质资源热点地区的低保护区覆盖率均超过40%,表明这些地区有接近一半的网格内保护区覆盖面积低于10%,保护能力较弱(表3)。
图表编号 | XD0064020400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.20 |
作者 | 邹东廷、王庆刚、罗奥、王志恒 |
绘制单位 | 北京大学城市与环境学院北京大学生态研究中心北京大学地表过程分析与模拟教育部重点实验室、中国农业大学资源与环境学院北京市生物多样性与有机农业重点实验室、北京大学城市与环境学院北京大学生态研究中心北京大学地表过程分析与模拟教育部重点实验室、北京大学城市与环境学院北京大学生态研究中心北京大学地表过程分析与模拟教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |