《表3 货运站 (场) 能效评价指标体系及其综合权重值Tab.3 Energy efficiency evaluation index system and comprehensive weight
根据货运站(场)基本功能及其能耗影响因素的分析,结合实地调研情况以及与相关专家学者和货运站(场)相关管理及技术人员交流,本文依据《汽车货运站(场)节能评价方法》(JT/T869-2013)[5],着重围绕货运站(场)设计建设和运营环节的宏观选址、建筑设施、布局工艺、场站设备、运营管理五个方面,构建了公路货运站(场)能效评价指标体系。同时考虑到对于公路货运站(场)能效的评价属于复杂问题范畴,其中涉及的因素较多,因此本文采用层次分析法[6]和专家打分法,对评价指标体系中的各个评价指标根据其重要程度不同给予不同的权重值,最后确定综合权重值。货运站(场)能效评价指标体系及其综合权重值如表3所示。
图表编号 | XD006390700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.01 |
作者 | 刘炜、韩立波、李枭、张红卫 |
绘制单位 | 交通运输部公路科学研究院汽车运输技术研究中心、交通运输部公路科学研究院汽车运输技术研究中心、交通运输部公路科学研究院汽车运输技术研究中心、交通运输部公路科学研究院汽车运输技术研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 货运站 (场) 能效评价指标体系及其综合权重值Tab.3 Energy efficiency evaluation index system and comprehensive weight value of freight stat”的人还看了
- 表3二级评价指标的权重及动态模糊评价结果Tab.3 Weights of the second level evaluation index and results of dynamic fuzzy evaluation
- 表2 5座水库大坝溃坝后果综合评价指标权重Fig.2 Weights of comprehensive evaluation indexes for dam failure caused by five reservoirs