《表2 四组患者成本-效果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《四种质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡的药物经济学评价》
成本-效果显示，雷贝拉唑最优，兰索拉唑与泮托拉唑相当，而奥美拉唑最差。见表2。
| 图表编号 | XD0063760500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.28 |
| 作者 | 苗萌 |
| 绘制单位 | 沈阳市肛肠医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 四组患者临床治疗效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202011031_01000.gif)
相关图表
- 《表5：四组治疗方案住院均次费用的成本-效果分析》2020.05.15
- 《表4：四组治疗方案药品费用的成本-效果分析》2020.05.15
- 《表4 四组方案的成本-效果分析》2020.05.30
- 《表1 四组患者临床治疗效果比较[例（%）]》2020.06.15
- 《表1 四组患者治疗效果比较(n,%)》2020.02.28
- 《表2 四组方案的成本-效果分析结果》2020.01.30
- 《表1 四组患者的治疗效果比较》2020.02.28
- 《表2 两组患者成本-效果比较》2019.10.01
- 《表3：分析四组患者FPG水平治疗成本-效果（n=50)》2019.11.15
- 《表4：分析四组患者2hPBG水平治疗成本-效果（n=50)》2019.11.15
- 《表2：四组患者治疗效果比较（n=50)》2019.11.15
- 《表3 四组患者的治疗效果比较（n=20,，分）》2019.10.21
- 《表2 四组患者临床治疗效果比较 (n, %)》2019.06.10
- 《附表四组患者盖髓术后效果比较》2019.10.01
- 《附表1 四组患者的临床治疗效果比较[例数 (%) ]》2019.08.15
- 《表1 四组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者护理材料成本及成本-效果比较》2019.01.01
- 《表1 四组患者静脉炎治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 四组患者治疗效果对比n (%)》2019.01.01
- 《表1 四组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20