《表1 不同失眠严重程度重性抑郁发作患者急性期治疗后HAMD24评定结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重性抑郁障碍患者失眠严重程度与急性期疗效相关性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:HAMD评分为非正态分布，采用中位数（下四分位数，上四分位数）[M（QL，QU）]描述。1) 与中度失眠组比较，经Steel-Dwass检验，P<0.01；2) 与重度失眠组比较，经Steel-Dwass检验，P<0.01

治疗后3组患者HAMD总分（χ2=72.85，P<0.01）和焦虑/躯体化（χ2=37.06，P<0.01）、阻滞（χ2=57.18，P<0.01）、绝望感（χ2=43.94，P<0.01）因子分的差异有统计学意义，两两比较，重度失眠组总分和各因子分均高于轻度和中度失眠组（P<0.01），中度失眠组高于轻度失眠组（P<0.01），差异均有统计学意义。见表1。