《表2 两组患者用药后的创面细菌检出率比较[例 (%) ]》

《表2 两组患者用药后的创面细菌检出率比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《表皮细胞生长因子联合复方多黏菌素B对深Ⅱ度烧伤创面瘢痕的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者用药后7 d、14 d、28 d深Ⅱ烧伤创面病原菌检出率均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0063417100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.10
作者陈泽春、李军、陈涛
绘制单位安康市中心医院烧伤科、安康市中心医院烧伤科、安康市中心医院烧伤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者经治疗后细菌检出率创面愈合时间比较》2020.10.25
  2. 《表5 检出2种菌株的患者临床用药史比较例（%）》2020.09.30
  3. 《表2 3组患者不同时间创面细菌培养阳性情况比较[例（%）]》2021.02.28
  4. 《表2 两组患者治疗后的细菌清除率比较（n/例，%）》2020.11.25
  5. 《表1 两组患者创面细菌培养阳性情况比较（n/%）》2020.07.11
  6. 《表2 两组创面细菌计数和创面愈合时间比较》2020.07.15
  7. 《表1 两组患者用药治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.06.25
  8. 《表1 两组患者治疗14d后创面细菌阴转率对比（例）》2020.04.20
  9. 《表1 两组患者首次术后7d植皮成活率、创面愈合时间、首次术后7d创面细菌阳性率、二次植皮率比较》2020.06.15
  10. 《表3 两组患者创面细菌培养比较[n(%)]》2019.10.25
  11. 《表1 两组患者治疗后的创面愈合时间比较》2019.10.05
  12. 《表3 两组患者用药后的创面VSS评分比较 (±s，分)》2019.08.10
  13. 《表1 两组患者用药后的创面愈合情况比较 (±s)》2019.08.10
  14. 《表2 两组创面细菌转阴情况比较[例 (%) ]》2019.04.25
  15. 《表2 两组患者用药治疗后的细菌清除率比较》2019.03.25
  16. 《表2 两组患者创面修复方式、住院时间和细菌培养结果比较》2019.07.30
  17. 《表1 2组患者创面细菌培养阳性情况及创面愈合时间比较》2019.02.15
  18. 《表4 两组患者创面细菌培养阴转率比较》2019.05.05
  19. 《表3 两组患者治疗后的细菌学疗效比较[例 (%) ]》2018.11.25
  20. 《表3 用药后不同时间段4组大鼠创面组织细菌性检测结果比较（±s)》2019.11.01

随机翻阅

《表1 藏药名词术语规范化中主要数据表的逻辑存储结构》 《表1 3:W公司2016-2018年发展能力指标表》 《表3 七浦塘各测点五项单因子指标下的水质类别》 《表4 两类图像特征：基于HOG特征与手部多特征信息融合的静态手势识别》 《表2 两组疼痛程度比较：晚期消化道肿瘤疼痛患者采用心理干预的护理效果》 《表2 8周纠正性训练计划》 《表6 混合粉加工性能与其面条品质之间的相关性分析》 《表2 2组干预前后ESCA评分比较 (x珋±s, 分)》 《表2 目标化合物对小鼠二甲苯致耳肿胀的影响》 《表2 道路类型、拥堵等级与时速 (千米) 关系表》