《表2 两组患者创面修复方式、住院时间和细菌培养结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《负压封闭引流在手部电烧伤治疗中的临床疗效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组皮片修复创面26例，远位带蒂皮瓣修复2例；对照组皮片修复17例，腹部带蒂皮瓣修复11例。观察组创面细菌培养均为阴性，对照组创面细菌培养5例为阳性（均为行皮瓣修复）。观察组肉芽覆盖创面速度快，组织床好，皮片皮瓣均成活良好；对照组创面肉芽生长相对缓慢，2例植皮片未完全成活，3例皮瓣血运不佳。观察组皮片应用率高于对照组（P<0.05），观察组患者的住院时间短于对照组（P<0.05），观察组创面细菌培养阴性率高于对照组（P<0.05）。见表2。