《表2 各组患者切口周围创面愈合时间、切口周围细菌培养阳性情况、气管窦道闭合时间比较[,n(%)]》

《表2 各组患者切口周围创面愈合时间、切口周围细菌培养阳性情况、气管窦道闭合时间比较[,n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《药物敷料垫在深度烧伤创面气管切开口换药中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,aP<0.05;与B组比较,bP>0.05;与D组比较,cP<0.05

实验组患者切口周围创面愈合时间(24.12±3.12)d、气管窦道闭合时间(6.32±1.54)d明显短于对照组的(29.35±2.23)、(8.67±2.27)d,切口周围细菌培养阳性率7.0%明显低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);A组与B组患者切口周围创面愈合时间、切口周围细菌培养阳性率、气管窦道闭合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);D组患者切口周围创面愈合时间(26.42±3.27)d、气管窦道闭合时间(7.13±0.99)d明显短于C组的(29.18±3.15)、(8.03±1.02)d,切口周围细菌培养阳性率0明显低于C组的26.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。