《表3 测试结果与A6文件对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《EL型电接风向风速自记纸数字化风向识别方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了验证风向识别方法的可用性，将软件识别的正点10 min风向与全国地面气象资料A6文件中的数据进行对比，其中，A6文件中的正点10 min风向为人工整理EL型风自记纸读取的记录。风向完全一致认为软件提取风向数据正确，不一致则需要人工核查风自记纸，判断是否是由于人工读数错误造成不一致。如表3所示，风向一致率较高，软件提取风向数据正确率达97.2%；人工读取错误导致的不一致占2.7%；软件读数错误仅占0.2%。软件读取风向错误主要与图像中迹线的清晰程度有较大的关系，图像迹线越清晰软件读取正确率越高，且正确率优于人工读取。以绵阳站（56 196）为例，该站自记纸图像较为清晰，风向线整齐有序，测试该站1个月的风自记纸图像，仅有15个风向与A6文件不一致，经核查这15个风向均为人工读数错误。