《表1 UOP和Axens提升方案对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《UOP和Axens连续重整装置催化剂提升控制系统的分析和比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）为方便对比，各提升线路控制系统用英文字母表示；字母后面的数字下标表示提升控制方案类似但提升路线不同；（2）不包括UOP催化剂冷态模式提升线。

如表1所示，随着装置大型化的要求，为降低反再框架高度，UOP调整了反再系统设备的布置，催化剂提升次数由早期的2次发展到现在的4次，而Axens开发的并列式重整工艺不存在反再框架过高的问题，催化剂提升次数一直都维持在5次。此外，为降低反应器扇形筒、中心管、约翰逊网等内构件在冷却过程（停工期间）中被损坏的机率，相比于Axens，UOP又专门增加了1次或2次提升（见表1中的冷态模式提升线F1～3）。