《表6 混排方案塔筒高度提升前后电量对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《风电机组混排对于风电场收益率的影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于两案例均为山地风电项目，运输、吊装难度较大，且风切变本身较小，因此在设计时均采用风电机组标准塔筒高度，不对塔筒进行加高。此次采用的WTG140-3.0机型塔筒高度为100m，WTG131-2.2机型塔筒高度为90m。虽然WTG131-2.2机型出力能力更好，但是该机型塔筒高度较低的劣势在风切变指数更大的案例一中被放大。从表5可以看出，混排前后案例一机位处塔筒高度平均风速相差0.1m/s，而案例二仅为0.04m/s，很显然WTG131-2.2机型在案例一中因为塔筒高度降低而造成的电量损失更加严重。将两案例混排方案中WTG131-2.2机型的塔筒高度提高至100m重新进行发电量计算，与原混排方案相比电量变化如表6所示。